สองอย่างนี้ดูเหมือนเป็นญาติกัน แต่ไม่ใช่ บาร์โค้ดแบบเส้นกับ QR Code แก้ปัญหาคนละอย่าง และความต่างสรุปลงที่คำถามเดียว คือข้อมูลอยู่ที่ไหน
บาร์โค้ดคือตัวชี้
บาร์โค้ดแบบเส้นขนานบนสินค้าคือกุญแจสำหรับค้นหา มันเก็บตัวเลขสั้น ๆ ไว้เท่านั้น สแกนที่แคชเชียร์แล้วเครื่องจะเอาตัวเลขนั้นไปค้นในฐานข้อมูลเพื่อหาชื่อสินค้า ราคา และจำนวนคงเหลือ ตัวบาร์โค้ดเองไม่รู้อะไรเลย ถ้าเอาฐานข้อมูลออกไป มันก็เหลือแค่ตัวเลขที่ไม่มีความหมาย
QR Code พกข้อมูลไปเอง
QR Code เก็บเนื้อหาจริงไว้ในลวดลาย ทั้งที่อยู่เว็บเต็ม ๆ ชื่อเครือข่าย Wi-Fi พร้อมรหัสผ่าน หรือนามบัตรครบชุด ไม่มีการไปค้นที่ไหนทั้งสิ้น สแกนบนเครื่องบินที่ไม่มีสัญญาณก็ยังใช้ได้ เพราะทุกอย่างที่ต้องใช้พิมพ์อยู่บนกระดาษตรงนั้นแล้ว
ความต่างข้อเดียวนี้อธิบายเรื่องอื่นได้เกือบทั้งหมด
| บาร์โค้ด (1D) | QR Code (2D) | |
|---|---|---|
| เก็บอะไร | เลขอ้างอิง | ตัวเนื้อหาเอง |
| ความจุทั่วไป | 13 หลัก (EAN-13) หรือราว 20-40 ตัวอักษร | ได้ถึงราว 4,300 ตัวอักษร |
| ต้องมีฐานข้อมูลไหม | ต้องมี | ไม่ต้อง |
| ต้องลงทะเบียนไหม | ต้อง สำหรับโค้ดค้าปลีก | ไม่ต้อง |
| อ่านจากทิศไหน | ทิศเดียว ต้องเล็งให้ตรง | ทุกมุม ด้วยกล้องมือถือทั่วไป |
| ทนความเสียหาย | แย่ | มี error correction ในตัว |
| ค่าใช้จ่ายในการสร้าง | มีค่าลงทะเบียนเลขสำหรับค้าปลีก | ฟรี |
ทำไม QR เหมาะกับธุรกิจเล็กมากกว่า
การใช้บาร์โค้ดค้าปลีกอย่างถูกต้องต้องมีเลขที่ลงทะเบียนกับระบบ GS1 มีฐานข้อมูลสินค้า และมีระบบขายหน้าร้านที่คุยกับฐานข้อมูลนั้นได้ นั่นคือโครงสร้างที่ถูกต้องถ้าคุณจะเอาสินค้าไปวางบนชั้นซูเปอร์มาร์เก็ต และเกินความจำเป็นไปมากถ้าคุณแค่อยากให้คนดูเมนูร้าน
QR Code ไม่ต้องการอะไรพวกนั้นเลย คุณพิมพ์สิ่งที่อยากให้มันบอก แล้วดาวน์โหลด แล้วมันก็ทำงาน ไม่ต้องมีบัญชี ไม่ต้องลงทะเบียน ไม่มีค่ารายเดือน และไม่ต้องพึ่งพาว่าใครจะยังทำธุรกิจอยู่ไหม
ช่องว่างเรื่องความจุไม่ใช่เรื่องเล็ก
บาร์โค้ดใส่ได้แค่รหัสสินค้า ส่วน QR Code ใส่ได้ทั้งชื่อ เบอร์โทร อีเมล บริษัท ตำแหน่ง และเว็บไซต์ แล้วยังเหลือที่อีก ประเด็นไม่ใช่ว่า QR เก็บได้มากกว่านิดหน่อย แต่คือมันเก็บได้มากพอจนไม่ต้องมีฐานข้อมูลสำหรับการใช้งานทั่วไปส่วนใหญ่
นั่นคือเหตุผลที่ทุกการใช้งานบนเว็บนี้ทำงานแบบที่มันเป็น QR Wi-Fi มีรหัสผ่านของคุณอยู่ข้างในจริง ๆ และ QR นามบัตร มีข้อมูลของคุณอยู่ข้างในจริง ๆ
สภาพการอ่านก็เข้าทาง QR
บาร์โค้ด 1D ต้องอ่านตัดขวางเส้น และต้องเล็งให้ค่อนข้างตรง ซึ่งไม่มีปัญหาสำหรับเครื่องสแกนเลเซอร์ที่ติดตั้งอยู่กับที่ แต่ลำบากสำหรับคนที่ถือมือถือเอียง ๆ ในที่แสงน้อย
QR Code มีจุดบอกทิศทางอยู่สามมุม มือถือจึงอ่านได้แม้จะกลับหัว หมุน หรือถือเอียง พอบวกกับ error correction มันก็ทนฝุ่นและความเสียหายในระดับที่ฆ่าบาร์โค้ดไปแล้ว
เมื่อไหร่ที่บาร์โค้ดยังคือคำตอบ
ถ้าคุณขายสินค้าจริงผ่านระบบค้าปลีกและระบบสต๊อกมาตรฐาน บาร์โค้ดยังเป็นมาตรฐานและควรใช้ต่อไป โครงสร้างทั้งหมดนั้น ทั้งเครื่องสแกนในคลัง ซอฟต์แวร์ขายหน้าร้าน และข้อกำหนดของผู้จัดจำหน่าย สร้างขึ้นรอบการค้นฐานข้อมูล ซึ่ง QR Code เสียบเข้าไปแทนไม่ได้
สองอย่างนี้ไม่ได้แข่งกัน ใช้บาร์โค้ดเมื่อระบบต้องระบุตัวสินค้า ใช้ QR Code เมื่อคนต้องเดินทางไปหาอะไรสักอย่าง
ใช้ทั้งคู่ได้ไหม
ได้ และบรรจุภัณฑ์จำนวนมากก็ทำแบบนั้น คือบาร์โค้ดไว้ให้แคชเชียร์ ส่วน QR วางไว้อีกจุดบนกล่องไว้ให้ลูกค้า เช่น วิธีใช้ ลงทะเบียนรับประกัน สูตรอาหาร หรือใบรับประกัน ทั้งสองมีคนอ่านคนละกลุ่ม จึงอยู่บนกล่องเดียวกันได้โดยไม่ตีกัน แค่เว้น ขอบขาว ให้แต่ละตัว และอย่าวางชิดกันเกินไป
สร้าง QR Code ไม่ต้องลงทะเบียน ไม่ต้องมีฐานข้อมูล ไม่มีค่าใช้จ่าย
